运行费用分析假设2种方案的维护技术难度相近,由于风机合一方案的风机数量减少使维护费用相应降低。2台机组如采用风机合一方案每年可节约运行费58万元。对于600MW机组采用脱硫增压风机和锅炉引风机合一技术,局部通风机,技术可行而且经济。
采用脱硫增压风机和锅炉引风机合一技术,风机制造不存在技术问题,在关键部件进口的情况下可由国内风机厂制造。
一项先进的气候有益技术得到应用的时间越早,轴流式通风机,就能越早发挥减排作用。这样一来,通风机,即使在较终的应用规模相同的情况下,转移速度更快的技术在一定时间段内的温室气体减排量也更大。由于存在技术学习效应,一项技术应用的时间越早、规模越大,那么技术学习效应也越大、技术成本下降也越多,而这又会反过来促进技术的应用规模。
发明**的创新性要显著强于实用新型**和外观设计**。中国风机企业不仅在**数量上落后,重通风机,而且在以发明**比重为衡量标准的**质量上也远远不如外国企业。主要的外国风机企业在中国申请的**几乎全部都为发明**,而中资企业申请的**中发明**的比重则较低。即使是国内的**企业,如华锐、金风等,发明**所占比重也远远低于外资企业。